بهار یا ماهان

به دلیل اینکه یکی از دوستان عزیزم علاقه داشتند که از “تحلیل رقبا در فضای آنلاین” برای دو وبسایت موسسه ماهان و بهار بدانند این مطلب را ارائه می کنم.

در ابتدا این دو سایت را با استفاده از اکستنشن Alexa مورد تحلیل قرار می دهم.

در اینجا مشاهده می کنید که رتبه سایت در ایران 8576 می باشد و دارای 75 بک لینک (تعداد دامنه حساب می شود) هست.

در قسمت کادر قرمز رنگ مشاهده می کنید که برای سایت های مشابه سایت موسسه بهار، موسسه ماهان را تشخیص داده است. پس همین جا متوجه می شویم که این دو در فضای آنلاین نیز رقیب یکدیگر هستند.

رتبه سایت موسسه ماهان 4533 می باشد که نشان می دهد میزان بازدید آن از سایت بهار بیشتر است.

تعداد بک لینک ها 100 می باشد. می توان از این برداشت کرد که در لینک بیلدینگ کمی از بهار قوی تر در میدان رقابت آنلاین ظاهر شده است. همانطور که در کادر قرمز رنگ مشاهده می کنید در قسمت سایت های مشابه، سایت موسسه بهار را تشخیص داده.

بهار یا ماهان

میزان ایندکس موسسه بهار توسط گوگل 776 و از طریق Bing  تنها یک صفحه می باشد. (کمی جای تعجب دارد چون عدد کمی است)

تعداد صفحات ایندکس شده توسط گوگل 5730 عدد و در Bing تعداد صفحات 2850 صفحه می باشد. (شک من پس درست بود حال وقت پیدا کردن دلیل است)

نکته: ایندکس در Bing را دست کم نگیرید 7% سرچ های دنیا در این موتور جستجو می شود. آمار دقیق آن را برای ایران نمی دانم ولی بازدید از این موتور جستجو را در وبسایت هایمان رهگیری کرده و دیده ام.

حالا می خواهم علت ایندکس پایین موسسه بهار را چک کنم. پس دست به دامن گوگل می شوم.

تا اینجا که من میزان ایندکس موسسه بهار ر ابا www چک کردم به همان عدد رسیدم و هنوز همه چیز عادی است.

می بینید که به دلیل هدایت نکردن تمام صفحات به یک سمت( یا با www یا بدون www) در اینجا هم 812 صفحه جداگانه وجود دارد.

wow

چه اشتباه بزرگی

صفحه اصلی سایت موسسه ماهان این است

http://www.mahanbs.com/home

در صورتی که صفحه اصلی می بایست این آدرس را می داشت.

http://www.mahanbs.com

یکی از بزرگترین اشتباهات موسسه ماهان همین است. Redirect کردن بی دلیل صفحه اصلی به صفحه ای که /home دارد. تازه مشکل بزرگتر این است که Redirect 301 هم نیست، که اعتبار آن منتقل شود. یعنی در همین جا موسسه ماهان به دلیل یک اشتباه ساده، کلی در مسائل مربوط به لینک بیلدینگ، PA و  DA به مشکل برخواهد خورد.(این خیلی خیلی خیلی مشکل بزرگی است در حدی که، حتی جا دارد در بقیه تحلیل سایت ماهان دیگر حضور نداشته باشد)

5720 ایندکس با پیشوند www

(امیدوارم که دیگر اشتباه سایت بهار را نکرده باشد که بر روی بدون www هم ایندکس داشته باشد چون تا همین جا هم کلی خراب کرده)

متاسفانه چقدر بیشتر از موسسه بهار برای تولید محتوا زحمت کشیده اند اما همان اشتباه سایت بهار را این ها هم مرتکب شده اند.

نکته: سایت خوب از لحاظ ایندکس، سایتی است که تمام ایندکس هایش یا بر روی دامنه با www یا بر روی دامنه بدون www باشد. وقتی که این اتفاق می افتد انگار که با نصف جمعیت ارتشت به جنگ رفته ای.

این نکته از نکات بسیار ریز و ساده اما تاثیر گذار است.

نتیجه گیری تا اینجا : هر دو سایت سئو کار ندارند.

مشتاقم یک سری به سایت هایشان بزنم ببینم لینک هایی که در سایتشان هست (لینک های داخلی ) درست هستند یا آن ها هم وضعشان خراب است.

شاید بتوانم بپذیرم که لینک “بین الملل” در عکس اول سالم نیست، اما توان پذیرش اینکه هر چهار شبکه اجتماعی هم لینک هایشان خراب است برایم غیر قابل هضم است. (5 لینک نا سالم، که وقتی کلیک می کنید شما را به هیچ کجا نمی برد)

چهار لینک خراب هم در سایت ماهان وجود دارد که متاسفانه دوتا از آن ها متعلق به شبکه های اجتماعی لینکدین و اینستاگرام است.

(این کاری که من الان برای پیدا کردن لینک های خراب کردم اگر می خواستند خودشان انجام دهند حداقل 3 روز به طول می انجامید)

نتیجه گیری تا اینجا : هر دو سایت مسئول سایت ندارند یا اینکه نمی دانند شرح وظایف مسئول سایت چیست.

برای اینکه فقط در جریان باشید سایت بهار با PHP و سایت ماهان با ASP نوشته شده است. (که به نظر من هر دو با وردپرس قابل پیاده سازی بود)

اگر بخواهیم نگاهی به وضعیت Meta ها بیندازیم.

من باورم نمی شود که سایتی برای اینچنین موسسه نامی، meta description نداشته باشد. در صفحه اول H1 نداشته باشد.(احساس می کنم با من دارند شوخی می کنند)

وضع در اینجا خیلی بهتر است.

نکته: Meta Keywords چندین سال است که دیگر توسط گوگل بررسی نمی شود. (از زبان خود Matt cutts)

متاسفانه ماهان از کلمات استراتژیک بهتری می توانست در Meta Description و Title استفاده کند.

هر دو سایت سایت مپ دارند. اما متاسفانه

سایت ماهان دو سایت مپ دارد. که این بهترین راه برای گیج کردن گوگل است.

4300 بازدید کننده تخمین برای ماه قبل سایت بهار است.

22300 بازدید کننده تخمین برای ماه قبل سایت ماهان است.

• سایت بهار بیشتر بازدید کننده های خود را از سرچ کلمات کلیدی در گوگل دارد.
• در لینک بیلدینگ بسیار ضعیف بوده
• در تبلیغات آنلاین و ایمیل مارکتینگ و شبکه های اجتماعی فعالیت خاصی ندارد یا اگر هم دارد ورودی خاصی ندارند.

• از بالا بودن میزان ورودی Direct پیداست که موسسه ماهان برند قوی تری نسبت به موسسه بهار بین مردم (در آنلاین) دارد.
• از طریق ایمیل مارکتینگ خود بازدید کننده از سایت دارد
• لینک بیلدینگش بهتر از سایت بهار است. هرچند که ضعیف و لینک ها بی کیفیت هستند

مشکلات اساسی از لحاظ سئو برای سایت ماهان:

•  دارای عکس های بسیار است که آن ها را بهینه نکرده و این مسئله در سرعت سایت تاثیر منفی می گذارد.
• گوگل پلاس و فیس بوک ندارد یا اگر هم دارد به سایت متصل نیستند.(داشتن گوگل پلاس، فیس بوک و توییتر برای Off-page SEO الزامی است)
• صفحه ای برای 404 طراحی نشده است
• در کلمه کلیدی “دوره mba ” و “دوره dba” لینک هشتم صفحه اول  گوگل حضور دارد (این گزارش بود، ولی لینک هشتم در صفحه اول برای دو کلمه کلیدی مهم به نظر من مشکل هم می تواند باشد)
• تعریف نکردن  Alt برای عکس ها

مشکلات اساسی از لحاظ سئو برای سایت بهار:

• اهمیت بسیار کم برای کلمه کلیدی ها
• سئو نشدن محتوا های سایت
• نداشتن گوگل پلاس، فیس بوک و توییتر
• در کلمه کلیدی “دوره mba” لینک هفتم صفحه اول گوگل هستند

نتیجه گیری کلی:

به عنوان یک تحلیل گر به نظر من موسسه ماهان بیشتر روی سایت خود کار کرده و  هزینه بیشتری برای این کار انجام داده است و پیداست به صورت جدی تری برای رشد در فضای آنلاین نسبت به موسسه بهار پیگیر می باشد. اما متاسفانه نتوانسته تاثیرگذار وارد شود.

در کل باید بگویم که حضور هر دو در فضای وب، بسیار ضعیف بود و خیلی جای پیشرفت دارند. امیدوارم هرکدام خیلی زودتر برای پیشه گرفتن از هم در این فضا دست به اقدامی جدی بزنند.

البته خیلی تست های دقیق تر و ریزتری وجود دارند که به دلیل وجود این همه مشکلات ساده و بزرگ دیگر به سراغ آن ها نرفتم.

اگر قرار باشد مشاور کسب و کار آنلاین یکی از این دو موسسه شوم، شانس ماهان بیشتر است چون از سایتشان مشخص است اهل هزینه کردن هستند و از طرفی دیگر نگاه قوی تری نسبت به موسسه بهار به بازار آنلاین دارند.

با تشکر

حمید طهماسبی